dimoheha (dimoheha) wrote,
dimoheha
dimoheha

Categories:

Энергосберегающие или светодиодные лампочки?

На производстве использовал только светодиодные лампочки по цене 472 рубля за штуку. Потребление 12 ватт, а света как 100 ватт эквивалента лампы накаливания за 17 рублей.

Живя в Москве использовали лампы энергосберегающие, однако они перегорали с завидной регулярностью 2-9 месяцев и все. В итоге перешли на лампы накаливания - от них толк был. В Москве так же всех чуть ли не заставляли покупать энергосберегающие лампы 20 ватт, света как на 100 ватт эквивалента лампы накаливания. В итоге, лампа не успела себя еще окупить, по сравнению с лампой накаливантя - и перегорала. Свет так себе, а пока не разогреется - еще тускло горит.

Столкнувшись с проблемой света в цеху - купил плафоны для оьычных лампочек влагозащищенные и сами лампочки светодиодные, установил в цехе сыроварни. После поставил в цехе фасовки. Выбор был очевиден и для склада - они не греются и 8 штук потребляет всего 12*8=96 ватт в час, а не 800 ватт в сравнении с лампами накаливания и не 160 ватт с лампами энергосберегающими.

Энергосберегающие люминисцентныелампочки:

Светодиодные лампочки Гаусс, которые я установил везде:

Короче, что я хотел сказать - люминисцентные лампы скоро кагут в лета и не будет проблемы перегорания и утилизации ламп дневного света. Светодиоды лучше, более надежные и лучше светят, однако очень дорогие пока что, раз в 4-5 дороже.

Subscribe

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 11 comments