dimoheha (dimoheha) wrote,
dimoheha
dimoheha

Заглянул на свою старую тему Яндекс.Подлость на форуме Яндекс.Директа

И вот что я увидел коммент на тему яндекс.подлость: http://forum.direct.yandex.ru/?mid=1850886#1850886

RE: Яндекс.Подлость, или новая система заработка компании Яндекс.Директ Alex_soldier 31.10.2012 11:54

Юридический ликбез:

Любое требование должно быть обосновано соответствуюшей нормативно-правовой базой: действующим Законодательством, нормативными актами, пунктами договора.

У меня (и любого другого постороннего человека) требовать что-либо бессмысленно - мы не состоим ни в каких правоустанавливающих отношениях.
У Яндекса - только то, что содержится в Оферте, либо устранение обнаруженного расхождения с Законодательством.

Соответственно, предоставление записи разговора - требование заведомо юридически необоснованное, находящееся вне поля ваших договорных отношений, а значит его выполнение/невыполнение всецело на усмотрение ответчика (внутренней Политики конфиденциальности).

P.S. Аналогично и с требованием по Авито - это площадка с поисковыми блоками рекламы, на которой объявления транслируются по поисковому принципу, как то написано в Правилах и Хелпе (который вы видимо все никак не дочитаете)!
Tags: яндекс.директ
Subscribe

  • Ответ Яндекс.Щукиных

    Напомню: проблема, индексация кучи страниц яндексом из-за разметки ссылок директом. Здравствуйте, Дмитрий! Спасибо за Ваше письмо. Мы уже знаем о…

  • Разметка ссылок для Метрики

    Я нашел баг яндекс.метрики для яндекс директа, в результате чего я получил +2000 страниц в индексе разом: Такое получилось ибо метрика в последнее…

  • Если ты не в "гарантии", то ты нигде.

    Есть у меня небольшой, как хотелось бы, "свечной заводик" http://gr-lepnina.ru/, которому я решил дать немного рекламы в директе. И вот запрос:…

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 7 comments