Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Монархия, демократия и народ

Соцзащита создана для малоимущих и не обеспеченных граждан. А на деле кто как учился, тот так и зарабатывает. Пенсии и соцзащиту можно ликвидировать, но тогда за тебя не будет голосовать большая часть народа. Поэтому нужна монархия и ликвидировать демократию. Итог будет высокая рождаемость, производительность труда, а семьи крепче. Пенсии не будет - нужно правильно воспитывать детей, как можно больше, чтобы иметь обеспеченную старость. Вот такая и была Российская Империя

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

Учитесь, диванные аналитики считать себестоимость!!! Диванные новости

Сейчас я скопировал статью расчета себестоимости от вас, читающих на диване мой бложик и срущих в комменты: "а вот тут ты рубль мог бы сэкономить, а тут зря вообще ввязался в эту авантюру на 10 кпеек!!! Да и вообще кто дал тебе право тыкать пальцами по клавиатуре!!!"

Вот, держите, замечтательный высер!!! Я буду комментировать (наклонным шрифтом в скобках.)
______________________________
https://thequestion.ru/questions/284032/kakova-sebestoimost-odezhdy-louis-vuitton-ili-drugikh-lyuksovykh-brendov
Какова себестоимость одежды Louis Vuitton или других люксовых брендов?

Вообще-то себестоимость продукции - это коммерческая тайна. По крайней мере, делать её таковой - логично и даже законно. (очень плохое начало, еще не начали, как сели в лужу - аналитик не имеет даже косвенного отношения к легкой промышленности).

Но у нас с вами есть анализаторный аппарат внутри черепа. Давайте попробуем его использовать. (чего блин??!)

Так, из чего складывается себестоимость товара? Из затрат на его производство и реализацию. (налоги, сырье, логистика, рабочая сила, место, оборудование, дизайнер, бухгалтерия и прочее, это у них просто ЗАТРАТЫ).

На производство относится стоимость материалов, зарплаты, износ оборудования и энергия, от которой оно работает, транспорт, оплата аренды цеха и, конечно же, налоги. Расходы на реализацию в данном случае отличаются только тем, что нет износа оборудования, а зарплата считается уже не рабочим, а продавцам. (о, мы тут написали, но зачем было разрывать абзац? Износ оборудования в торговом помещении имеется, как имеется расходы на ремонт торговой площади и брендирование, уничтожение непроданного товара, аренда сверх дорогой торговой площади, не?).

Траты на рекламу и кокаин для пиарщиков в себестоимость не включаются. (пишет обдолбыш МИХАИЛ БЕСФАМИЛЬНЫЙ - судит по себе)
В шмотках брендовых производителей используются ровно те же материалы, что и в не-брендовых, если не было заявлено иное (например, золотые нити в ткани или бриллианты вместо стеклянных страз). Поэтому технически разницы между джинсами Louis Vuitton и любыми другими французскими джинсами ноунейм - нет, пусть цена их для конечного потребителя и отличается на два-три порядка. (я тут уже волосы на себе рву, просто ору и рву волосы в паху от таких слов! Он сравнил китайские материалы небрендовые с брендовыми, это просто жесть! На личном примере: если есть возможнсть купить Найк - я куплю Найк, если есть еще больше денег - куплю Рибок, ибо вроде один и тот же материал, но одежда от Демикс (свой личный бренд Спортмастера) - она реально дешевая и удобства в ней нет от слова совсем, ибо материалы сильно отличаются друг от друга и на высоте как раз Рибок, но, он зараза дорогой).

Себестоимость качественных джинсов из Китая не намного отличается от французской. Стереотип "китайское = плохо" перестал быть актуальным лет 10 назад. Точно так же, как 50 лет назад был неактуален стереотип начала 20 века, что в Японии не умеют делать качественную технику. (ладно, тут соглашусь, китай бывает и качественный, но бренды сейчас шьютв Албании, Бенгладеш и Камбодже - Китай стал сильно дорогим уже).

Качество зависит от того, сколько заплатите портным. А китайцы берут не намного меньше немцев за добротную работу. Как пример, могу привести свой планшет - не одежда, но показательно. Брался в официальном магазине за приличные деньги несколько лет назад, на тот момент - больше штуки баксов, флагман. Но когда разобрал - оказалось, что все китайское. Разобрать же мне пришлось его потому, что в него срикошетила пуля. И он после этого работает! Т.е. он древний, как смерть, у него разбит тачскрин и сама матрица дисплея, но я им отлично пользуюсь. Видимо, потомок Nokia 3310... Есть, правда, небольшое неудобство в виде дырки и каймы темного пятна в полсантиметра, но, т.к. это не в центре экрана, меня не смущает и даже по приколу, потому что настоящий эксклюзив, другого такого точно ни у кого нет и не будет))) А ведь это - техника, а не сшитые в кучу тряпки с молниями и пуговицами. Так что Китай может делать качественные вещи. (какой-то словесный понос просто)

Это я к чему... Состоянием на сейчас производство одной пары качественных джинсов по информации от моих китайских товарищей - из добротного денима, с ровными строчками, правильно покрашенные и т.д. по канону производства джинсов, обходится примерно в $5 (джинсы с рынка стоят там же около 20 центов). И это - цена закупки, по которой отпускают за границу, т.е. в эту сумму включена еще и прибыль завода. Щедро умножаем наши качественные джинсы на 3 и получаем (с приличным запасом) себестоимость аналогичного товара от Louis Vutton, произведенного во Франции - $15. (о! Мы видим цифры неоснованные ни на чем! Просто взятые из воздуха! Оказывается, у автора статьи наконец-то прекртился словесный понос и у него одна бабка сказала, что джинсы стоят 5 долларов. Не юаней, ни рублей, а долларов, ладно, пусть, но, чет совсем круглая цифра, а круглая цифра меня беспокоит, в нашей свере производства круглых цифр не бывает)

В фирменном магазине средняя цена таких же штанов - $800-850. Делим ~825 на 15, получаем коэффициент наценки 55. Соответственно, разделив на 55 стоимость любого товара из официального магазина мы получаем его примерную себестоимость. (пруфы билли, пруфы, у нас нет пруфов! Любой магазин делает наценку такую, какую хочет иметь! И тут вдруг небо разверзлось и спустилась волшебное число: пятьдесят пять)

Разумеется, расчет очень приблизительный и не претендует на истину в последней инстанции. Но в рамках допустимой погрешности он наглядно демонстрирует реальное положение дел. Которое, наверное, расстроит ребят, закупивших шмоток ценой в четыре квартиры, но реальная цена которым - ноль с маслом. (да ладно Билли, ты получил абсолютную цифру, не основанную ни на чем, просто получил и решил, что так и стоит).

Чисто для примера: я зашел на сайт LV и ткнул там в первую попавшуюся кошелку под названием CLUNY BB. (дай пруфффф!!!11)


Её цена ~$1935. Если применять джинсовую пропорцию, себестоимость получается 1935/55= $35,18. Таким образом, если бы на ней не было клейма LV, вы бы купили её в магазине за $70-100, 150 - потолок. Согласитесь, адекватная цена для качественной кожаной сумки. И примерно совпадает с магазинными ценами, что косвенно подтверждает правильность расчетов. (как джинсы можно сравнивать с сумкой? Ума не приложу)

Ну а в случае с брендом всё те же $100 покупатель платит за сумку, а остальные $1800 с хвостиком - за понты. Для других брендов могут быть другие пропорции, но отличаться они будут незначительно. (печально господа, у нас что джинсы, что обувь, что сумка - сделаны из одних и тех же материалов и не имеют никакой ценности. Ценность и стоимость бренда от небренда отличается, и отличается сильно, особенно в маркетинговых расходах.)
_______________________________________


Ну что, мне писать статьи о стоимости и сложности производства, основанного на реальном опыте? Или вы будете жрать вот такие статьи и говорить: димохеха чепуху несет, не может быть, чтобы так было все сложно! Вот, эксперт написал реальную себестоимость Луи Виттон, лошки, покупайте дальше их сумочки по 2000 долляров....ах да, ~$1935.

Эпопея с говнодавами

Осенью была проблема с говнодавами, в итоге купил дешевые за 1700 рублей.
Вот что с ними сьало сейчас:

Немного клея и еще до лета походят, а может и часть лета

Теперь вот смотрю на свежую жертву за 1200 рублей от то же конторы оутвенчер:

С тем как я изнашиваю обувь, и за 5000 рублей у меня гоанодавы не живут один год...

Корпоративный мегафон, как это выглядит

Перейдя на нормальный корпоративный тариф, посадив себя и своих близких, я перестал думать о расходах на связь вообще. Теперь я спокойно звоню и пишу куда захочу по России, могу ездить и не думать о подключаемых опциях, и положить денег на счет мне больше не нужно.
Однократно я кладу одну сумму на общий лицевой счет, выставив самому себе через р/с своей компании.
Так же после того, как меня кинул с интернетом домашним Ростелеком, я использую мобильный интернет, правда в 30 гбт в месяц я не вписываюсь, приходится добирать 5 гбт за 250 рублей дополнительно. Так же я отказался от интернета в офисе до 18 часов и еще за 500 рублей в месяц. Короче, теперь у меня куча интернета дома, у жены, в офисе и рабочие больше не думают о расходах на связь. Ну а мне удобно - они звонят мне сразу же по любому вопросу и мы в реальном времени его решаем.
Как все это выглядит?




Да, по каналу Россия 24 сейчас реклама крутится мегафон корпоративный, подтверждаю, все так и есть.

Ранее я тратил до 1600 рублей в месяц только на себя одного и постоянно экономил, звоня с другого московского номера, где 3 рубля минута по России стоит. В итоге минимум 1800 рублей, максимум до 2500 рублей в месяц я тратил только на себя одного. Через нескоьько месяцев проведу общие расходы на связь и 7 сим-карт.

Ну а жену заставляю звонить подруге в Москву, так как на мегафон ей бесплатно звонить по России.

Из сложностей: некоторые опции подключать могу только я со своей корпоративной почты, указанной в договоре, и с печатью, подписью и отправлять скан, имеется только один главный телефон, с которого можно говорить официально, в остальных случаях звонить в техподдержку бесполезно - они посырают их ко мне, т.е. тому, кто выдал сим-карту. Поэтому добавить интернета, сменить тарифный план, добавить услугу - могу только я. Даже пароль в личный кабинет меняется с печатью и подписью по почте. Одно радует - 20-30 минут и уже готово даже в выходной день. Отвечают вечером в субботу через 10-15 минут.

Я доволен. Следующая запись про цифровую подпись в электронной корпоративной почте, которая заменяет реальную подпись и печать.

Хочу свалить из старого места производства

Меня достала адыгея, народ, и прочее. Налоговая мне предложила бесплатную аренду долгосрочную в ст. Родниковской Курганинского района, старый молзавод еще со времен СССР и остановленный в 2004 году. Все в упадке, но есть газ высокого давления для моего парогенератора, большая площадь производственных помещений, вода на уровне 8 метров, и готовое сырохранилище. Пора уже начинать туда перебираться и делать в том числе зрелые сыры.

Мне надоели адыги, мне надоели непонятные рабочие, которые даже до работы нормально не могут добраться.

Плохие христиане-протестанты в мировой практике. Закусочные новости

Был момент, когда я смог побыть учатником разговора, в котором обсуждалось плохая сторона христиан-протестантов. В частности на примере США.

Как вы думаете, сколько протестантов в США по официальным данным сегодня (берем из СМИ), и сколько католиков в процентном соотношении?

  • Протестантов 51%

    • Евангельские христиане (традиционные ценности) - 26,3%

    • Основные протестанты (более либеральные взгляды) - 18,1%

    • Христиане "черной" церкви - 6,9%


  • Католиков 24%

  • Иудеи 2%

Остальыне религии менее интересны, т.к. мы не разбираем в данной теме их. Получается, что протестантов подовляющее большинство, однако США является родиной порнографии, разврата, наркомании и прочих пороков.

Как вы думаете, какой конфессии принадлежали все президенты США? Все, кроме Джона Кеннеди, который был католик и его застрелили. Как вы думаете, к какой конфессии христиан принадлежит официально Барак Обама? К ПРОТЕСТАНТАМ!

Убийство Джона Кеннеди.

Проблема протестантизма в США заключается в том, что этим прикрываются все и делают свои черные делишки. В наше время это схоже с периодом Католической церкви, которая организовывала крестовые походы, в результате чего был разграблен Константинополь и пала Византийская империя, которая являлась Православной. Захват Константинополя крестоносцами и натиск турок привели к окончательному ослаблению финансов и государства в целом. Т.е. империя пала из-за того, что Католическая церковь в средние века грабила и убивала своих соседей ради наживы. Именно после разграбления Константинополя и Византийской империи пошел рост и процветание центральной Европы. Такими же шагами, прикрываясь демократией и христианством действует США.


Благословление на убиство и разграбление, насилие над другими народами.

Что сейчас происходит на Украине? Каким боком протестант-баптист захватил власть при помощи вооруженного переворота и начал войну против собственного населения - востока Украины? Дело в том, что весной этого года была попытка русских протестантов договориться по-хорошему с представителями различных деноминаций протестантов с Украины о мире и дружбе между собою, отодвинув политику, - остаться братьями. Это не получилось. Почему? Потому, что на данный момент протестантские пастора берут оружие, убивают "сепаратистов" - своих братьев как по вере, так и по национальности, при этом хвалятся этим! ДА! Украинские пастора берут оружие и УБИВАЮТ СВОЙ НАРОД, хвалясь этим.

Проблема Украины и украинских протестантов в том, что они настолько слушаются своих советников-американцев, которые говорят что им делать и как поступать в той или иной ситуации, а тк же УБИВАТЬ СВОЙ НАРОД.

Проблема любой религии или конфессии в том, что при большой концентрации и установлении власти одного из представителей той или иной религии, конфессии - они начинают убивать.

Вот почему церковь должна быть отделена от государства и не быть основной религией. Церковь не должна вообще вмешиваться в дела государственные. Правительство, избранное народом, должно отстаивать интересы народа и своего государства.

Поэтому то, что Россия является светским государством - это сдерживает его от жажды наживы и власи над другими народами и убийством своих соседних государств в интересах отдельных личностей. Ну тут еще на руку играет то, что Россия огромнейшая страна в мире, что ресурсов любых хватит на долгие-долгие века. Единственное что может поспособствовать развалу страны - это правительство в том виде, в котором оно сейчас есть. Тут нужна монархия, а не меняющееся правительство, среди которых есть жадные и скупые, ради чего готовы на предательство своего народа и своей страны.

Федеральная резервная система. Диванные новости

ФРС США был создан в 1913 году.
В 1914 году началась Первая Мировая Война.
В 1917 году - Революция в Российской Империи и ее развал.

Если посмотреть данную законодательность, то есть один вопрос: зачем? ЗАЧЕМ была создана ФРС и почему началась нестабильность в мире?
Все было очень просто - ФРС был создан на деньги Николая II, т.е. царя Российской Империи, а именно - золото Российской Империи.
В США были один за другим финансовые кризисы, которые просто запарили всех - ну как же без спекуляции и прочих мыльных пузырей?
Вот немного статистики:
Хронология центральных банков США:

  1. 1791 — 1811: Первый банк Соединённых Штатов

  2. 1811 — 1816: Центральный банк отсутствовал

  3. 1816 — 1836: Второй банк Соединённых Штатов

  4. 1837 — 1862: «Эра свободных банков»

  5. 1863 — 1913: Национальные банки

  6. 1913 — настоящее время: Федеральная резервная система.

Эм... а почему ФРС до сих пор не развалился, как все остальные банковские системы разваливались очередными банковскими системами? Да потому, что сейчас доллар - это и есть резервная валюта во всем мире. Николай II был глупым человеком, связавшись с американцами, а именно англосаксами. Этим самым он подписал смертный приговор Российской Империи, которая мешала англосаксам жить и процветать. Они ненавидели Российскую империю, а вот ее размер:

Ссылка на большой размер.
Данная карта начала 20-го века показывала, что никаких пшеков в свободном виде, ни древних укров, ни Финляндии, ни стран Прибалтики не было!
Вот еще карта со сферами влияния:
1
Т.е. это была просто охренительная Империя, которая могла все и вся! Жаль Аляску конечно, но все же, Россию БОЯЛИСЬ. А что США? У них один финансовый кризис за другим и все.

США в итоге устроила развал всей Российской Империи, развал монархии в Европе, ибо с царями договориться нельзя, а в свободной "демократии" за деньги можно поставить любого своего ставленника.

Вот поэтому и Центральный Банк России сейчас подчиняется ФРС и англосаксам, а не государству РФ, вот поэтому они смогли в итоге сделать доллар резервной валютой, и в один прекрасный день, а именно 15 августа 1971 году США кинула весь мир и отказалась менять свою резанную бумагу на золото. Почему? Потому, что долларов в золотом стандарте было напечатано намного больше, чем она была обеспечена золотом. И поспешно договорились с Саудовской Аравией, что нефть те будут продавать только за доллары попутно заставив страны-члены ОПЕК продавать только за американские доллары всю нефть. Что мы до сих пор и наблюдаем. был момент с нефтяным кризисом осенью 1973 года, но он не относится к доллару.

США кинули весь мир на золото, посадили через договор с арабами на доллар и сделали себя счастливыми на еще 40 лет вперед.

Мои бредни и рассуждения не считать эталоном, я могу ошибаться, тем более, что это "Диванные новости"!

Почему падает цена на нефть? Диванные новости

Сегодня вечером на дне рождении одного из друзей разбирали тему: почему падает цена на нефть?

Дано: США, страна которая потребляет 30% всей производимой продукции в мире... (просто ахренеть и не встать!!!)
Что в США сейчас происходит: "Сланцевая революция"
И тут есть одна проблема: если США начинает добывать массово свою собственную нефть - они перестают много ее импортировать, а основные добытчики нефти лишаются своей собственной прибыли, т.е. снижается стабильный спрос на ближнем востоке, а именно ОАЭ. Что для этого нужно сделать? Конечно же - ОТКРЫТЬ ВЕНТИЛЬ НА ПОЛНУЮ, чтобы искусственно сделать максимальное предложение нефти на международном рынке. Тут еще есть и вторая проблема ИГИЛ, котоыре в черную продают нефть дешевле всех - им пофиг на Ирак в том виде, в котором он есть - им нужно вернуть свою Османскую империю, хотя бы на ближнем востоке - Греция, Россия их уже вряд ли интересует, им нужно восстановить историческую несправедливость, когда их поделили англосаксы на: Ирак, Сирия, Ливан, Израиль, Иордания, Палестина, Египет, Турция и др. Т.е. им нужны на все это деньги, а США им еще и подкидывает оружие. Совсем сбрендили.

Но не суть в ИГИЛ, суть в том, что нефть дешевеет и надо им это как раз только для того, чтобы "Сланцевая революция" закончилась в том виде, в котором она началась в США, а именно - бочка нефти (баррель 158,99 литров) стоила 75 долларов США или ниже, при таких условиях добывать нефть из сланцев не выгодно. Надо продержать данную цену....3 года. Да, 3 года и сланцевая революция закончится, а объемы потребляемой нефти останутся в том же виде, может и больше.

Поэтому, снижение цены на нефть - это не игра против России в виде США, а игра ОАЭ прости "Сланцевой революции" в США.

нефть
Кадр из фильма "Три короля" 1999 года, момент на 1 час 17 минут, накормили пендоса нефтью.